Conflits Sans Violence

Refuser la violence, dnouer le conflit

Mouvement pour une Alternative Non-violente - RODEZ
23/04/2019 n 14:51
INTERNATIONALn Article n300.1 n 15/12/16 n 21:12 n Editeur : csv
19 dcembre 2016
200 juristes europens lgitiment le boycott d'Isral


Le boycott est un instrument de contrainte non-violente contre des Etats se refusant appliquer le droit international. Le mouvement BDS organise ce vaste mouvement international de rsistance face l'tat d'Isral occupant illgalement la Palestine. Certains Etats dont la France voudraient le rendre illgal.

Le 10 dcembre 2016, loccasion de lanniversaire de la Dclaration universelle des droits de lhomme, 200 juristes de divers pays europens ont sign une dclaration slevant contre les tentatives de faire taire le mouvement BDS. Elle rappelle que, que l'on partage ou non ses objectifs, le boycott est un droit fondamental :


-
Image : procs Toulouse contre des militants du BDS


Dclaration de juristes contre les mesures adoptes par certaines gouvernements visant proscrire le mouvement BDS


"Boycott, Dsengagement et Sanctions (BDS) est un mouvement global et pacifique men par la socit civile palestinienne. Il vise forcer Isral excuter ses obligations en matire de droit international humanitaire et de normes internationales relatives aux droits de lhomme, telles quexiges par de multiples rsolutions de lONU. Plus particulirement, les objectifs poursuivis sont la fin de loccupation des territoires palestiniens et syriens, la cessation de la discrimination systmatique contre les Palestiniens dans les territoires palestiniens occups et en Isral mme ainsi que le retour des rfugis palestiniens.

Le mouvement BDS sest tabli sur le modle du mouvement anti-apartheid, qui mobilisait la socit civile contre lapartheid en Afrique du Sud. Ce premier a volu en un mouvement puissant et efficace dans la promotion des mesures visant faire pression sur Isral pour quil se conforme au droit international, ainsi que dans la persuasion dtats tiers et dentreprises commerciales pour que ces derniers sabstiennent dapporter leur soutien aux violations du droit international commises par Isral.

La mobilisation de la socit civile pour le respect des droits de lhomme - telle quelle a eu lieu durant la campagne contre lapartheid en Afrique du Sud ou encore lors du mouvement afro-amricain des droits civiques aux tats-Unis - na jamais t entrave par laction de gouvernements trangers. Cependant, lefficacit de BDS a entran non seulement Isral, mais aussi divers tats tiers, adopter des mesures aux fins de suppression de ce mouvement.

La France, la Grande-Bretagne, le Canada et certaines assembles lgislatives aux tats-Unis ont adopt des lois et pris des mesures excutives pour supprimer, proscrire, et parfois pnaliser les actions du mouvement. Ce type de mesures vise sanctionner les individus, les entreprises ainsi que les institutions prives et publiques, qui prennent des dcisions commerciales, dinvestissement ou dapprovisionnement respectueuses tant de la morale que du droit.

Dautres tats (notamment la Sude, les Pays-Bas et lIrlande), bien que dsapprouvant un boycott dIsral, ont considr que la mobilisation du mouvement BDS constituait un exercice lgitime de la libert dexpression, droit fondamental consacr en droit interne et dans les conventions internationales des droits de lhomme. Des organisations rputes de dfense des droits de lhomme, notamment la Fdration internationale des droits de lhomme (FIDH) et Human rights watch, ont galement estim que les individus, les associations, les institutions publiques et prives ainsi que les gouvernements et les entreprises rgionales taient fonds promouvoir et mettre en uvre le mouvement BDS, exerant ainsi leur droit fondamental la libert dexpression.

Les tats et organisations qui considrent que BDS exerce lgitimement sa libert dexpression ont raison. La question nest pas de savoir si lon approuve lobjectif ou les mthodes de BDS. Il sagit de savoir si, afin de protger Isral, une exception la libert dexpression, pierre angulaire des droits de lhomme, doit tre permise. Les tats prohibant le mouvement BDS compromettent ce droit fondamental. En exonrant un tat en particulier de la promotion de mesures pacifiques, qui visent obtenir sa conformit avec le droit international, ils menacent la crdibilit des droits de lhomme".

Voir les signataires sur le site BDS


Pour approfondir le lien entre boycott et non-violence, voir le texte : "BDS, NON-VIOLENCE ET DESOBEISSANCE CIVILE" de Jos-Luis Moragus, porte parole du Comit BDS France34 et membre du MAN 34

Edit par csv, le 19/12/16 18:23

Commenter l'article 300 g 0 commentaire(s)
ESPACE REDACTION
Identifiant : Mot de passe:
RECHERCHE
Dans la rubrique >
Sur tout le site >


Rejoignez le MAN Aveyron sur les rseaux sociaux

-

Page Facebook du MAN Aveyron











Tous les derniers mardi du mois : venez participer un "cercle du silence" pour soutenir les sans-papiers, carrefour Saint-Etienne Rodez 18 h





Se former la rgulation non-violente des conflits, c'est possible :

-

Tlcharger la plaquette de prsentation des IFMAN



-

Ce site a t dvelopp et est hberg par l'association ""Naucelle Web Site"

Google


conflitssansviolence.fr
www
1449 articles
sont en ligne
sur le site
COURRIER n © Conflits Sans Violence 189112

Systme Interactif Rdactionnel et Editorial * SIRE v2 Evo * © Hubert Plisson 2004-2007 *  Naucelle Web Site