Le Canard enchaîné du 14 février 2018, par la plume de
Jean-Luc Porquet, tacle les rêves dangerux d'armes nucléaires d'Emmanuel Macron et de Trump
:
Dissuasion nucléaire : les docteurs Folamour vous
saluent bien
"Qu’est-ce qui coûte horriblement cher et qui ne sert à rien ? La
Bombe, évidemment. Chaque année, la France jette par la fenêtre environ 3,6 milliards (le montant
exact est tenu secret) pour sa dissuasion nucléaire, et ce depuis plus de soixante-dix ans. A
partir de 2020, la dissuasion coûtera encore plus cher, environ 5 ou 6 milliards par an : fervent
partisan de ce petit jeu atomique du « je te tiens, tu me tiens », Macron vient de promettre aux
armées de redoubler d’efforts pour que notre Bombe qui ne sert à rien soit la plus moderne
possible.
De son côté, Trump fait plus fort encore. Il vient de trouver une brillante
idée pour moderniser le sienne, de Bombe. Dans un petit document de quelques pages rendu public le
2 février, le « Nuclear Posture Review », il annonce que les États-Unis vont se doter de bombes
nucléaires « miniatures », dans les 5 kilotonnes, soit le tiers d’Hiroshima. Son raisonnement est
imparable. Considérant que les grosses bombes classiques feraient tellement de dégâts que personne
n’osera s’en servir, il saute aux yeux que, des bombinettes qui ne tueraient que 30 000 personnes
d’un coup ça devient plus plausible comme menace, non ? Qui douterait que lui, Trump, oserait s’en
servir, hmmm ?
Certes, voilà encore des dépenses en perspective à ajouter au colossal
budget de la Défense américaine (716 milliards de dollars). Mais qu’importe ! Enfin des bombes
atomiques qui pourraient ne pas servir à rien ! Çà, c’est du pragmatisme ! Évidemment, Beatrice
Fihn, une représentante de l’Ican, ce mouvement pour l’abolition des armes nucléaires qui a reçu le
prix Nobel de la paix l’an dernier pour avoir réussi à convaincre 122 États de voter l’interdiction
des armes nucléaires, s’est aussitôt inquiétée : « Cela baisse le seuil d’utilisation des armes
nucléaires » (La Croix 5/2). Ces pacifistes ne sont jamais contents. Puisqu’on vous dit qu’en
rendant la menace plus crédible ces bombes renforcent la paix !
Trump récrit les règles du
jeu. Le monde entier se réarme. Macron ne veut pas être en reste. Comment menacer sérieusement la
terre entière avec nos 300 têtes nucléaires ? Nos quatre sous-marins nucléaires qui promènent en
permanence 16 missiles balistiques contenant chacun 6 têtes (dont chacune peut déclencher un nouvel
Hiroshima), commencent à fatiguer : il va falloir en construire quatre autres.
Et la «
composante aéroportée », comme disent les experts ? Nos Rafale sont magnifiques et pourraient
balancer des missiles n’importe où s’il n’y avait pas ces satanées défenses antimissiles. Il va
donc falloir fabriquer des missiles à la fois hyper-véloces, difficiles à courser et hyper-furtifs,
qui échappent aux radars. Tout cela nécessite des technologies hyper-pointues, des investissements
faramineux, l’embauche de chercheurs spécialisés… Bref, une telle montagne de fric que ça serait
dommage de ne pas s’en servir un jour !
Présentez,
larmes !
Se félicitant de l’effort exceptionnel de Macron en faveur de la
défense nationale – près de 300 milliards d’euros d’ici à 2025 – un responsable militaire anonyme a
tenu
à livrer au « Monde » (9/2) cette
analyse : « Les victimes de attentats de 2015 et 2016 ne seront pas morts pour rien. »
On
attend avec impatience le lancement du sous-marin nucléaire « Jean-Cabu », un hélicoptère Charb,
des avions d’attaque Wolinski et Tignous, des chars de combat Honoré, des frégates « La Belle
Epoque » et un porte-avions Bataclan…"
